Русская переводческая компания

17/05/2026

Переводчики прошлых веков — настоящие герои. У них не было ни компьютеров, ни интернета. Всё то, что мы сейчас можем найти буквально в два клика, они часами искали в библиотеках. А сколько новых зарубежных реалий не упоминалось ни в каких словарях и энциклопедиях! В основном это были бытовые понятия, такие как бумажные платочки (Kleenex), о которых не писали в советских газетах. За границей тогда бывали немногие, так что значение некоторых незнакомых слов приходилось просто угадывать.

Например, известная переводчица Лилиана Лунгина как-то предположила, что «гамбургер» — это предмет одежды. К счастью, герой книги его в итоге съел, так что Лунгина вовремя заподозрила неладное и не попала впросак. А вот другого заслуженного переводчика ничего не насторожило, и в печать ушла «рыба с чипсами». Это сейчас мы знаем, что fish & chips — это жареная рыба с жареной картошкой, а чипсы в Англии называют crisps. Но в Советском Союзе чипсы не водились, и странное сочетание не привлекло внимание ни переводчика, ни редактора.

Впрочем, читатели в большинстве своем тоже не знали этих реалий. В книге на французском, изданной в СССР в 1970-е годы для изучающих язык, слово pizza сопровождалось сноской. И нет, не потому что оно как-нибудь особенно произносится по-французски. В сноске пояснялось, что это итальянское блюдо, нечто вроде открытого пирога с оливками, помидорами и сыром. Это в XXI веке пиццу знает вся Россия, а тогда слово было непонятным. Так что ловить переводчиков за руку было особо некому.

То ли дело сейчас! На смену железному занавесу пришла глобализация, о любых новинках быстро узнают чуть ли не во всех уголках земного шара. И всё равно даже в очень неплохо переведенной книге можно встретить заявление о том, что в Ирландии к кофе будто бы подают роллы с беконом. Сначала мелькает мысль об издевательствах над японской кухней. А потом догоняет понимание: видимо, в оригинале были bacon rolls — булочки с беконом.

А ведь чтобы не сесть в лужу, даже не обязательно лезть в словарь. Достаточно просто проверить исходное слово или словосочетание по картинкам в поисковике. И всё станет на свои места.

Автор — Анна Дик

09/05/2026

При просмотре англоязычных фильмов неоднократно доводилось натыкаться на сценки, когда пара близких людей (как правило, это родитель и ребенок, муж с женой или близкие друзья) ссорится по какому-то значимому для обоих поводу, размолвка достигает своего пика, они, опустошенные, замолкают, пытаясь осмыслить происходящее, и один из участников в попытке примирения спрашивает у второго: «Do you hate me?» И коллеги-переводчики в таких случаях практически всегда ничтоже сумняшеся переводят эту фразу буквально: «Ты меня ненавидишь?»

Формально они, конечно, правы, и в словарях Longman Dictionary of Contemporary English, Cambridge Dictionary или, например, Macmillan Dictionary определение глагола hate выглядит следующим образом: «dislike someone very much and feel angry towards them». Но на русском языке, да еще в таком контексте, когда люди просто ссорятся на бытовые темы, не собираясь немедленно разводиться и делить имущество, подобная фраза звучит очень неестественно, потому что глагол «ненавидеть» имеет слишком сильную эмоциональную окраску и в подобном диалоге выглядит чрезмерным. Почему бы не переводить это как: «Ты очень на меня злишься?» или «Ты очень на меня рассердился/лась?» Ведь говорящий, скорее всего, имеет в виду именно это.

Автор — Екатерина Хомякова

05/05/2026

В конце апреля в Национальном центре «Россия» прошел Открытый диалог «Будущее мира. Новая платформа глобального роста». Цель проекта — собрать передовые идеи со всего мира и представить лучшие из них в публичном пространстве.

В этом году организаторы получили более полутора тысяч эссе из 120 стран. Триста вошли в лонг-лист и были опубликованы на сайте. Как и в прошлом году, «Русская переводческая компания» выполнила перевод на английский язык тех работ, которые были поданы на других языках.

Авторов более 100 эссе из 43 стран пригласили в Москву, чтобы они могли рассказать о своих задумках всем участникам, а четверо финалистов представили свои идеи министру экономического развития России Максиму Орешкину. И здесь, конечно, тоже не обошлось без РПК. Мы обеспечили синхронный перевод на шесть языков: английский, испанский, итальянский, немецкий, русский и французский — и последовательный перевод многочисленных пресс-подходов. А еще подготовили английские субтитры для видеообращения президента России В. В. Путина к участникам Открытого диалога.

Всего на площадке мероприятия было занято более 30 устных переводчиков РПК. И их работа не осталась незамеченной! По отзывам эссеистов и членов жюри, «качество перевода было высочайшим, и только благодаря синхрону удалось сделать обмен идеями настолько инклюзивным».

Все-таки приятно работать так, чтобы людям нравилось!

01/05/2026

В апреле наконец случился долгожданный завал! Делимся основными новостями.

• На днях РПК подписала договор с ООН об оказании услуг перевода. Мы выигрываем закупку этой крупнейшей международной организации уже третий раз подряд и очень гордимся своей успешной работой на таком высоком уровне.

• В этом месяце сразу пятеро клиентов заказали у нас полный конференционный пакет: синхронный перевод + оборудование (а некоторые из них — еще и письменный перевод). Между прочим, так гораздо удобнее, надежнее, а иногда и дешевле!

• Наши переводчики с тремя иностранными языками — английским, китайским и монгольским — и инженеры с комплектом оборудования на 250 слушателей съездили в Читу на Забайкальский внешнеэкономический форум «Новые горизонты». Мы работаем на форуме третий год, но Забайкалье продолжает преподносить сюрпризы — причем приятные!

• Организовали синхронный перевод беседы Пьера де Голля — общественного деятеля, финансиста и внука легендарного французского генерала и президента Шарля де Голля — с российскими организаторами международных мероприятий, а затем расшифровали его интервью и сделали перевод на русский язык.

• Второй раз переводили Открытый диалог в Национальном центре «Россия» — задействовали более 30 переводчиков с 5 языками (а письменники трудились над подготовкой мероприятия больше месяца!). Вскоре обязательно расскажем об этом мероприятии подробнее, оно того стоит.

Мир, труд, май!

27/04/2026

Следующая легенда перевода ― «человек и астероид» Элеонора Яковлевна Гальперина. Свои работы она публиковала под псевдонимом Нора Галь, которым через несколько лет после ее смерти была названа малая планета № 4049.

С легкой руки Евгения Леонова Нору Галь стали величать мамой «Маленького принца» — именно она первой перевела сказку Сент-Экзюпери на русский язык, и именно этот перевод был признан образцовым. Ее же перу принадлежат и русские версии произведений Харпер Ли, Сомерсета Моэма, Альфреда Камю, Джерома Сэлинджера, Рэя Брэдбери, Клиффорда Саймака и других выдающихся писателей, которые она переводила с английского и французского языков.

А еще Элеонору Яковлевну помнят по книге «Слово живое и мертвое», в которой она рассказывает о своем опыте художественного перевода и редактирования. Как часто бывает у талантливых людей, у нее получилось не пособие для младших коллег, а книга о родном языке, интересная представителям самых разных профессий.

23/04/2026

Каждый раз, глядя на установленные в метро устройства для обеззараживания рук, я невольно содрогаюсь.

И дело даже не в указании «достаньте руки». Как справедливо писала филолог Марина Королева, «достать» можно только отдельный от себя предмет. То есть для того чтобы достать руки из устройства, их пришлось бы сначала отрубить и положить туда. Не говоря уже о том, что на самом деле руки достаточно к нему поднести, а вовсе не погружать куда-то, откуда бы их пришлось потом доставать.

Нет, меня приводит в отчаяние предложение «Продезинфицируйте ваши руки», а точнее слово «ваши». В глубине души я надеюсь, что это просто плохой перевод с английского, для которого такое использование притяжательных местоимений — это норма. Но в последнее время всё чаще встречаются непереводные фразы наподобие «Мой английский стал лучше» или «Заберите ваш чемодан».

Почему они так раздражают?

Во-первых, для русского языка в подобных случаях более характерно местоимение «свой». Помните «А ну-ка забери свой чемоданчик»? А вовсе не «твой»!

Во-вторых, отношения принадлежности по-русски часто выражаются иначе. Например, на гордое «Мой английский стал лучше» меня так и подмывает ответить: «Зато русский У ТЕБЯ стал не ахти».

Ну и наконец, иногда лучше просто пропустить указание на принадлежность. «Продезинфицируйте руки». А чьи — понятно и так.

Автор — Анна Дик

19/04/2026

15/04/2026

Есть в английском такая реалия — Newly Independent States, что принято переводить как «новые независимые государства», и никто с этим переводом не спорит, потому что и спорить не о чем. Но почему-то в других конструкциях слово newly, столь характерное для англоязычной речи, наши СМИ (а за ними и остальные составители текстов) постоянно передают как «вновь». Например, при переводе таких сочетаний, как newly elected president, newly discovered bacteria и т. д. И даже в законодательстве так прописали.

Только дело в том, что смыслы newly и «вновь» не совпадают. Newly соответствует понятию «недавно», а у наречия «вновь» значение только одно: «еще раз». Кроме того, newly далеко не всегда должно передаваться как наречие, а иногда и вовсе не требует перевода. По-русски словосочетание «вновь избранный президент» означает, что он избран повторно; «вновь открытые бактерии» — это бактерии, которые уже когда-то открывали и вот открыли вновь.

В итоге стремление любой ценой повторить английский синтаксис приводит к абсурдному искажению смысла. Мы же, в конце концов, не говорим «вновь независимые государства»?

Автор — Ксения Кострова

11/04/2026

Многие знают о том, что у глухих и слабослышащих есть свой язык. Еще с советских времен мы привыкли видеть в углу телеэкрана активно жестикулирующего человека (тогда его называли сурдопереводчиком, но сейчас более корректным считается вариант «переводчик жестового языка»).

Жесты выручают и при общении с людьми, языка которых мы не знаем. Поэтому кажется логичным предположить, будто это некое универсальное средство коммуникации. Но нет. Достаточно вспомнить, как трудно приходится иностранцам в той же Болгарии, где мотают головой в знак согласия, а кивок означает отказ.

Жестовых языков глухих существует довольно много, и обычно они почти не соотносятся со звуковыми языками. Например, в Германии есть несколько диалектов жестового языка, а в Австрии, где слышащие люди тоже говорят на немецком, жестовый язык совсем другой. Американский жестовый язык ближе к французскому, чем к британскому. А еще есть международный жестовый язык джестуно, однако он является вспомогательным и владеют им далеко не все.

Поэтому на конференциях, где организован перевод для глухих и слабослышащих, приходится уточнять, каким именно языком они пользуются. К счастью, в России действует единый язык — русский жестовый. Но для гостей из-за рубежа нужны свои переводчики.

07/04/2026

В современном британском сериале «Шерлок» есть такой эпизод: Ватсона похищают и подбрасывают в груду дров, приготовленную для костра в честь ночи Гая Фокса. Шерлок и Мэри спешат ему на выручку, а злоумышленник пишет им издевательские сообщения.

Например: «What a shame, Mr Holmes. John is quite a Guy!»

Замечательная игра слов! Здесь и притворное сочувствие по поводу надвигающейся гибели Ватсона («Джон — такой парень (guy)!»), и намек на то, где его искать (кульминация праздника — сожжение чучела Гая Фокса (Guy Fawkes)).

Как же справился с задачей переводчик? Да никак.

«Какая жалость, мистер Холмс, Джон — отличный Гай!»

Дело не только в том, что русскоязычные зрители не обязаны знать про Гая Фокса. И тем более не в том, что при переводе потерялась игра слов, — будем честными, ее удается сохранить далеко не всегда. Потерялась логика. Потому что непонятно, о чем в таком случае столь неискренне сожалеет автор сообщения: отличное чучело — самое то для костра.

Как это часто бывает в художественном (и не только) переводе, единого «правильного ответа» здесь нет. Поэтому приводим пару своих вариантов и предлагаем вам тоже размять мозги и включиться в игру. Ждем ваших вариантов и комментариев!

«Джон тут жжет! Будет жаль, если пропустите».

«Джон — огонь! Даже жаль его».

[Здесь мог бы быть ваш вариант]:)

Автор — Анна Дик